Não vale a pena, sistematicamente em resposta a comunicados do PSD, imputar as responsabilidades ao anterior executivo ou ao governo porque já estão em funções há cerca de dois anos e portanto é da sua gestão que se trata e das suas responsabilidades que estamos a falar:
Ao contrário do que apregoam o anterior executivo
- fez obra;
- aumentou o património em 58 milhões
- deixou uma divida de curto prazo com 90 dias ( prazos legais) , como atestam documentos da DGAL;
- Nunca deixou de subsidiar associações e instituições e apoiar inequivocamente as juntas de freguesia;
Efetivamente é este executivo que:
- faz espetáculos em julho e contratos em novembro;
- diz que não tem dinheiro para as juntas de freguesias e tem dinheiro para estradas para o rally, para a seleção nacional de futsal e afins.
- Diz que não tem dinheiro para as associações mas tem dinheiro para tendas , e festinhas.
- Não cumpre escandalosamente e reiteradamente a lei dos compromissos, não cumpre os prazos de pagamento a fornecedores estando a mais de 100 dias ( como atestam documentos da DGAL).
- Consideramos inacreditável que, para atacar o anterior executivo falem de um momento, mais especificamente de novembro a dezembro de 2013, em que eles próprios , dizendo que não tinham fundos disponíveis nem para comprar um pego contrataram uma assessoria de imprensa e uma auditoria financeira cujos concursos só se oficializaram no ano seguinte.
Isto será cumprir escrupulosamente a lei dos compromissos ??
Sem comentários:
Enviar um comentário